記事作成用の原資料。別案は本人提供であり、資料更新後にAIが生成した結果とは限らない。肯定評価・採用・公開使用は別に扱う。
第1回・1（TR-103）
原文：夜が明けても、さっきの低音はまだ身体のどこかにいる。
AI訳：Even after dawn, that bass from earlier is still somewhere in my body.
本人評価：やや直訳的か。『さっきの』や『どこか』など、英語で削っても良いところもある。
本人の別案：Into the dawn, the bass is still lingering in my body.
反映する判断（整理担当の解釈を含む）：時間・場所の修飾を全部写さず、低音の身体的な残響を中心に組み立てる。
原文：同じノイズを見ていたはずなのに、君とは違う朝になった。
AI訳：I thought we were watching the same noise, yet morning came differently for you and me.
本人評価：〜はずなのにを I thought とすると、少し回りくどい。morning came differently は良いと思う。
本人の別案：Through the same noise, we arrived at different mornings.
反映する判断（整理担当の解釈を含む）：『〜はずなのに』を認識動詞で逐語的に再現せず、同じ体験と異なる到達点の対比へ移す。morning came differently は評価された表現として保持。
原文：きれいに壊すために、今日は少しだけ丁寧に生きる。
AI訳：To break things beautifully, I’m living a little more carefully today.
本人評価：『きれいに壊す』は、壊したものが結果としてきれいになるということと思われる。このようなoximoronに類似した表現は、その意図に則って翻訳する。疑似補語を使うなど、多少イレギュラーな表現でも構わない。『生きる』などは、live に限らず、例えば be で包括できる可能性がある。
本人の別案：To break it beautiful, I’ll be a bit nicer today.
反映する判断（整理担当の解釈を含む）：動作の仕方と動作の結果を区別する。この案件では、壊すことで美しくなる結果を本人の意図として優先。詩的な異例構文も検討し、『生きる』を live に固定しない。